Dzień Huntera Bidena w sądzie (2024)

Ta transkrypcja została utworzona przy użyciu oprogramowania do rozpoznawania mowy. Chociaż został sprawdzony przez osoby dokonujące transkrypcji, może zawierać błędy. Zanim zaczniesz cytować tę transkrypcję, przejrzyj ścieżkę dźwiękową odcinka i wyślij e-mail na adres transkrypts@nytimes.com z wszelkimi pytaniami.

Z „The New York Times” nazywam się Michael Barbaro. To jest „Dziennik”.

[MUZYKA GRA]

Dziś rano, kiedy Hunter Biden przyzna się do winy na sali sądowej w Delaware, będzie to oznaczać koniec trwającego rok śledztwa federalnego, które według wielu Republikanów miało doprowadzić do więzienia syna prezydenta i położyć kres prezydenturze Bidena. Dzisiaj mój kolega, Mike Schmidt, o tym, dlaczego nic takiego się nie wydarzyło.

[MUZYKA GRA]

Jest środa, 26 lipca.

[MUZYKA GRA]

Więc Mike, w ciągu ostatnich kilku lat zrozumieliśmy, że syn prezydenta, Hunter Biden, był przedmiotem śledztwa federalnego w sprawie, która stała się głęboko upolityczniona. A dzisiaj, gdy śledztwo się zakończy, Hunter Biden zawrze ugodę. Więc ustaw tę scenę dla nas.

Za kilka godzin Hunter Biden stanie przed sądem federalnym w Delaware i przyzna się do dwóch wykroczeń podatkowych. Zasadniczo nie płacił podatków – całkiem sporych rachunków podatkowych – przez dwa lata. I przyzna, że ​​okłamał rząd federalny, kiedy kupował pistolet, ponieważ kiedy go kupował, on, jak każdy Amerykanin, który próbuje kupić broń, jest pytany, czy w tym momencie używasz narkotyków?

Jak na formularzu?

Prawidłowy. Musiał wypełnić formularz. I zaznaczył okienko, że nie używał narkotyków.

Kiedy tak naprawdę miał.

Prawidłowy.

OK, a co to za opłata? Powiedziałeś, że dwa pierwsze to wykroczenia.

Trzecią rzeczą jest to nietypowe rozwiązanie z rodzaju sprawy karnej. Nazywa się to umową przekierowania. Zamierzają odwrócić ściganie go w tej sprawie. A jeśli pozostanie czysty przez dwa lata i nadal nie będzie miał broni, nigdy nie zostanie o to oskarżony.

OK, więc w sumie, kiedy wchodzi w tę ugodę w sprawie trzech kwestii, które właśnie poruszyłeś, na jaką karę więzienia patrzy?

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem – a właściwie porozumieniem wypracowanym przez obrońców i prokuratorów – ani na chwilę nie trafi do więzienia.

Hmm. Patrzymy więc tutaj na syna prezydenta, który zawiera ugodę za kilka wykroczeń i nie będzie odbywał kary więzienia. To nie wygląda na aż tak wielkie oskarżenie. W rzeczywistości wygląda to na bardzo małe oskarżenie. Czy tego się spodziewaliśmy?

Cóż, jeśli byłeś reporterem, który próbował dowiedzieć się, co się tutaj działo przez ostatnie kilka miesięcy i kilka lat, nie jest to zaskoczeniem. Ale jeśli jesteś republikaninem, zwolennikiem Donalda Trumpa lub kimś, kto pochłania dużo Donalda Trumpa i konserwatywnych mediów, to jest to bardzo zaskakujący wynik.

Hmm.

To miała być sprawa karna, która miała zdemaskować nie tylko członków rodziny Bidena, ale samego prezydenta, jako kogoś, kto wziął pieniądze od obco*krajowców, aby zmienić amerykańską politykę, kogoś, kto był całkowicie skompromitowany swoimi zagranicznymi powiązaniami i że cała ta sprawa miała zakończyć rodzinę Bidenów i zasadniczo pozwolić Donaldowi Trumpowi ponownie zostać prezydentem.

Prawidłowy. Wszystko szło na samą górę. I to była w zasadzie Watergate ery Bidena, w oczach i wyobraźni ruchu konserwatywnego.

Miało to zakończyć trwającą pięć dekad karierę polityczną Joe Bidena.

Co się nie stało, ani nic zbliżonego do tego. Więc pomóż nam zrozumieć, Mike, co właściwie zrobił Hunter Biden, dlaczego wywołało to dochodzenie federalne i dlaczego dla tak wielu Amerykanów, którzy, jak powiedziałeś, przyswajali sobie republikańskie podejście do tej sprawy, myśl była taka, że ​​kiedykolwiek stanie się coś tak wielkiego i ważnego.

Więc w pewnym sensie jest to po prostu historia ojca i jego syna. Hunter Biden jest drugim synem Joe Bidena i ostatecznie został lobbystą. Zarobił sporo pieniędzy na początku 2000 roku w tej pracy. Ale potem jego ojciec zostaje wiceprezydentem. I zaprzestał swojej działalności lobbingowej.

Prawdopodobnie dlatego, że jego ojciec został wiceprezydentem.

Optyka była zbyt skomplikowana, żeby być lobbystą i mieć ojca jako wiceprezydenta. Ale Hunter Biden miał styl życia, który musiał finansować i utrzymywać. Więc próbując utrzymać ten styl życia, kieruje się inną drogą.

Który był?

Hunter Biden zamierzał znaleźć możliwości za granicą, gdzie mógłby doradzać i konsultować.

Hmm. Co brzmi równie problematycznie jak lobbowanie, kiedy twój tata jest wiceprezesem. Ale z jakiegoś powodu uważał, że to lepsza droga.

Idzie więc tą drogą z partnerem biznesowym i dochodzi do tych umów konsultingowych, tych umów z obco*krajowcami.

Jakie oferty? Podaj nam kilka przykładów.

Najważniejszy głośny z nich wszystkich był z ukraińską firmą energetyczną o nazwie Burisma. Burisma miała wiele problemów. Oskarżono ich o korupcję. A administracja Obamy, z Joe Bidenem na czele, wspierała dochodzenia w sprawie Burisma w ramach międzynarodowych działań antykorupcyjnych.

I tak Burisma próbowała naprawić swoją reputację i problemy za granicą iw Stanach Zjednoczonych. Mniej więcej w tym czasie zatrudnili Huntera Bidena, aby był w ich zarządzie.

Więc jest to dość lepka furtka, jak mówią, od samego początku.

W Waszyngtonie, gdzie optyka konfliktów interesów jest naprawdę ważna i traktowana bardzo poważnie, nie wygląda to na zbyt koszerne. I wzbudziło to obawy ówczesnej administracji Obamy, co tak naprawdę się tutaj dzieje.

Więc co się dzieje z tym niechlujnym układem?

Tak więc Hunter Biden, prawdopodobnie nie ktoś, kto wygląda na eksperta od Ukrainy lub energetyki, dostaje pracę, płacąc mu 600 000 dolarów rocznie za zasiadanie w tej radzie, konsultowanie i doradzanie oraz bycie członkiem rady.

Więc mniej więcej tak to wygląda, prawda? Burisma prawdopodobnie zatrudniła Huntera Bidena z myślą, że może pomóc im wyjść z niektórych trudnych sytuacji, w których się znajdują, wiedząc, że jego tata jest wiceprezydentem. Z jakiego innego powodu mieliby mu płacić tyle pieniędzy?

Rodzi to cholernie dobre, staroświeckie, dobre pytania dotyczące rządu. Na przykład, OK, masz wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych. Ma syna. Co powinien zrobić ten syn, aby kontynuować własną karierę w sposób, który jest sprawiedliwy dla syna, ale także nie szkodzi amerykańskiej polityce zagranicznej?

Prawidłowy. I istnieje wiele potencjalnie świetnych opcji. A to chyba nie jest najlepsze.

To jest uczciwe pytanie. Czy syn wiceprezydenta powinien to robić? Czy zagraża to amerykańskiej polityce zagranicznej i amerykańskim wysiłkom, by robić to, co chcą robić za granicą?

Tak więc z powodu tej dynamiki, z powodu interesów Huntera Bidena na Ukrainie, rzuca cień lub kwestionuje wszystko, co Joe Biden robi w odniesieniu do Ukrainy, w tym jego starania o usunięcie prokuratora, który patrzył na Burismę.

Prawidłowy. I pamiętam to. Stało się tak, ponieważ według Bidena i Obamy prokurator ten nie był wystarczająco czujny w swoim dążeniu do korupcji.

Po prostu bierze tę sytuację i mówi: OK, co tak naprawdę się tutaj dzieje? Może z powodów, które są uzasadnione, może z powodów, które nie są.

I Mike, co Biden mówi przez cały ten okres o swoim stosunku do pracy jego syna Huntera, jeśli chodzi o Ukrainę?

Twierdzi, że nie ma żadnego związku z pracą syna. Ale tak naprawdę nie musi się tym zajmować, ponieważ nie jest to duży problem publiczny.

Prawidłowy. Bo jest tylko wiceprezesem.

Jest wiceprezesem. To koniec administracji. I nie kandyduje na prezydenta w 2017 roku.

Ale nagle jest on do 2020 roku. Doprowadź nas więc do tego punktu w historii.

Tak więc w 2018 i 2019 roku Donald Trump zdaje sobie sprawę, że będzie ubiegał się o reelekcję, a osobą, która jego zdaniem najprawdopodobniej go pokona, jest Joe Biden.

[MUZYKA GRA]

A Trump zaczyna podnosić kwestię Joe Bidena, Huntera Bidena i Burismy.

Trump wysuwa argument, że Joe Biden jest przez to skorumpowany.

Zaczyna naciskać na swój Departament Sprawiedliwości, aby coś z tym zrobił.

I wysyła swojego długoletniego prawnika i powiernika, Rudy'ego Giulianiego, na Ukrainę, aby zebrał dowody, które następnie można dostarczyć do Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w celu wykorzystania w oskarżeniu.

[MUZYKA GRA]

Gdy Trump zastanawia się, jak to zrobić, ma swoją niesławną „idealną rozmowę telefoniczną” z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.

Prawidłowy. W którym mówi: Byłbym naprawdę wdzięczny, gdybyś mógł dotrzeć do sedna historii Joe Bidena, Huntera Bidena i Burismy. Nawiasem mówiąc, może to mieć duże znaczenie, jeśli chodzi o część pomocy, którą Stany Zjednoczone wysyłają do ciebie.

Jednocześnie wstrzymuje bardzo potrzebną pomoc, aby powstrzymać Rosjan przed najechaniem kraju.

Prawidłowy. Staje się to oczywiście podstawą do pierwszego w Kongresie impeachmentu Donalda Trumpa.

Prawidłowy. Pierwszy impeachment Trumpa.

Prawidłowy.

Tak więc w tle, gdy Trump wyskakuje z tymi wszystkimi rzeczami o Hunterze, rozpoczyna się prawdziwe śledztwo Departamentu Sprawiedliwości. Urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości w Waszyngtonie zebrali wszystkie pytania dotyczące Huntera Bidena i przekazali je wyznaczonemu przez Trumpa prokuratorowi Stanów Zjednoczonych w Delaware, Davidowi Weissowi, do zbadania.

A to jest rok 2000 —

To zaczyna się w 2018 roku w '19. Tak więc, gdy Trump próbuje skłonić Rudy'ego Giulianiego do włóczenia się po świecie w poszukiwaniu dowodów i zostaje postawiony w stan oskarżenia za wszystkie te rzeczy lub co*kolwiek innego, prokuratorzy federalni zagłębiają się w życie Huntera Bidena.

Rozumiem.

Rozpoczynają więc badanie zasadniczo wszystkiego, co zrobił Hunter Biden – wszystkich transakcji, wszystkich jego zagranicznych interakcji, wszystkich podatków, wszystkiego. Patrzą na całe jego życie. I nie wiadomo publicznie, że tak się dzieje.

Hmm. Wydaje się, Mike, że to jest moment, w którym dwa światy zaczynają się rozchodzić. W jednym wszechświecie, jak powiedziałeś, trwa niewidoczne śledztwo federalne, próbujące dowiedzieć się, co jest z Hunterem Bidenem. A w innym wszechświecie, ponieważ mówisz, że jest rok 2019, Trump ubiega się o reelekcję i ostatecznie przeciwko Joe Bidenowi. A on, jak mówisz, kopie wszystkie swoje rzeczy, rozpowszechnia roszczenia.

Myślę, że próbujesz powiedzieć, że spójrz, jest polityka i są organy ścigania. Tak więc politycznie Donald Trump mówi, że Joe Biden i jego syn są skorumpowani, a wszystko to z powodu Ukrainy. Z drugiej strony tam, gdzie nikt nie może zobaczyć, z boku są ci prokuratorzy, którzy zaczynają przyglądać się każdemu aspektowi życia Huntera Bidena.

Prawidłowy. A ten, który my, opinia publiczna, widzimy, to Trump. I staje się bębnieniem, ponieważ pojawia się w ważnych momentach kampanii.

Jest to główny lokator jego przemówień, wywiadów, tweetów i wszystkiego.

Staje się tak na czele kampanii, że Donald Trump podczas jednej z debat porusza kwestię postępowania Huntera.

O ile Biden był nieugięty, że w tym, co mówił Trump, nie było nic, Trump zasadniczo przekazuje krajowi wyobrażenia o postępowaniu Huntera Bidena.

Wyrzuca wszystkie te różne idee, teorie, teorie spiskowe i zarzuty, które są szeroko omawiane w konserwatywnych mediach.

Gdy Trump w ostatnich tygodniach wyborów szuka sposobu na zdobycie przewagi w wyborach, o których wie, że przegrywa, pojawia się coś w rodzaju prezentu dla niego.

A to był laptop Huntera Bidena.

[MUZYKA GRA]

Tak więc Hunter Biden walczył z uzależnieniem. W 2018 roku osiągnął najniższy punkt, kiedy palił crack z nieznajomymi. W międzyczasie zostawił laptopa, który, jak sądził, uszkodził go woda, w warsztacie w Delaware. Nigdy nie wrócił, żeby go odebrać.

Do lata 2020 roku, szczytu kampanii 2020, ten laptop trafi w ręce Rudy'ego Giulianiego. A Trump i Giuliani myślą, że mają październikową niespodziankę, która utrzyma Trumpa na stanowisku.

Prawidłowy. Wierzą, że co*kolwiek jest na tym laptopie, jest kluczem do odblokowania tego, w co od dawna wierzyli i mówili swoim zwolennikom, że jest to prawdziwa skorumpowana natura relacji między Hunterem, Joe Bidenem i całą pracą wykonywaną przez Huntera. Będzie tam w jakimś e-mailu.

A laptop nie jest ładny. Jego zawartość jest bardzo brzydka. Ponieważ to jest wiele zdjęć i wiadomości, które Hunter Biden zrobił i wysłał u szczytu swojego uzależnienia.

Ale czy ten laptop zawiera coś, co pokazuje coś, czego jeszcze nie wiedzieliśmy o jego związku z tatą i jego biznesem?

Nie wykracza daleko poza te główne pytania, które zawisły nad biznesem Huntera Bidena.

Ale oczywiście nie kończy się to październikową niespodzianką, która zmienia dynamikę tych wyborów. Trump przegrywa. Teraz, słynnie, nie akceptuje tego faktu, ale przegrywa. Ale jeśli jesteś Trumpem i chcesz, aby ta historia nie zniknęła, prawda jest taka, że ​​​​w tle nadal toczy się śledztwo federalne.

Tak, ale Trump o tym nie wiedział.

nie zrobił tego.

Kilka tygodni po wyborach Hunter Biden wydaje oświadczenie i mówi: Jestem przedmiotem dochodzenia podatkowego IRS. A Donald Trump mówi, co do cholery? nie wiedziałem o tym. Nie wiedziałem o dochodzeniu federalnym. Prokurator generalny Bill Barr ukrył to przed Trumpem. A Trump jest wściekły na Barra za to, że nie opublikował tego, by pomóc mu w przygotowaniach do wyborów.

Tak więc, gdy Donald Trump schodzi ze sceny, jedyną nadzieją, jaką on i prawica mają na to, że Hunter Biden obali Joe Bidena, jest wciąż trwające śledztwo w Delaware.

Ale Trump i prawica mają teraz problem. Śledztwo będzie teraz nadzorowane przez Departament Sprawiedliwości Joe Bidena i jego starannie wybranego prokuratora generalnego.

[MUZYKA GRA]

Zaraz wrócimy.

[MUZYKA GRA]

Więc Mike, co się stanie, gdy to śledztwo federalne opuści administrację Trumpa i zostanie odziedziczone przez Departament Sprawiedliwości prezydenta Bidena?

Więc dla Bidena jest jasne jak słońce, że jeśli w ogóle spróbuje się w to wtrącać, zostanie za to zmiażdżony. Dołoży więc wszelkich starań, aby na śledztwo nie miał żadnego wpływu, ani nawet pozorów takiego wpływu.

A jak to wygląda – wielkie wysiłki, jakie podejmuje Biden i jego administracja, aby zachować niezależność śledztwa Huntera Bidena?

Tak więc prokurator generalny, Merrick Garland, bez konsultacji z Joe Bidenem, utrzymuje prokuratora w Delaware, Davida Weissa, który został mianowany przez Trumpa.

Prawidłowy. Co jest trochę niezwykłe, jak rozumiem. Pojawiają się nowi prezydenci różnych partii i często zastępują wszystkich amerykańskich prokuratorów. Trzymali tego gościa.

Zatrzymują tego faceta, ponieważ zamierza zakończyć śledztwo w sprawie Huntera Bidena.

Rozumiem.

I myśleli, że to najlepszy sposób na odizolowanie tego śledztwa od pozorów polityki.

A więc co robi ten prokurator z Delaware — co ostatecznie znajduje? I czego w końcu dowiadujemy się o tym, ile śledztw faktycznie prowadził, ponieważ, jak powiedziałeś, wszystko to dzieje się w tle?

Tak więc Weiss przegląda każdy kamień lub prawie każdy kamień w życiu Huntera Bidena, szczególnie z tego okresu, kiedy był uzależniony od narkotyków i angażował się w te ryzykowne, niezwykłe interesy z obco*krajowcami. I chociaż oskarżenia i rzeczy, które powiedział Trump, były imponujące – pamiętajcie, to było śledztwo, które miało ujawnić rodzinę Bidenów jako przestępczą skorumpowaną.

Prawidłowy.

Dochodzenie przeprowadzone przez Weissa, które dotyczy wszystkich tych różnych rzeczy, kończy się zawężeniem do kwestii podatków Huntera Bidena i zakupu broni, którego dokonał w 2018 roku.

Mike, jak rozumiemy, dlaczego śledztwo tak dramatycznie się zawęża? Dlaczego, po odwróceniu każdego kamienia, spojrzeniu na każdą umowę, niezależnie od tego, czy była to umowa z Burisma, czy podobne umowy, Weiss zwraca się do tego, co wydaje się całkiem prostymi sprawami kryminalnymi?

Więc jeśli przyjmiesz dochodzenie Weissa za dobrą monetę, to to, że patrzył na te wszystkie rzeczy - i chociaż mogą one podnosić te dobre, staromodne rządowe pytania o pozory niestosowności lub dlaczego syn tego wybranego urzędnika robi te interesy, nie ma tam żadnej przestępczości .

Prawidłowy. To może być brzydkie i nadal być legalne.

Prawidłowy. Ale ponieważ przewrócił kamienie w życiu Huntera Bidena ze szczególnie trudnego okresu —

Prawidłowy.

— znajduje rzeczy, które nie są koszerne.

Prawidłowy. Kwestie podatkowe, kwestia broni. I Mike, zastanawiam się, jak zwykle prokuratorzy myślą o przestępstwach lub rzekomych przestępstwach, takich jak te?

Tak więc eksperci prawni udzielą ci wszelkiego rodzaju opinii. Ale moje relacje na ten temat pokazują, że te przestępstwa zwykle nie są oskarżane.

Dlaczego nie?

Bo są za małe. Są za małe. Zazwyczaj są one rozpatrywane w drodze grzywny cywilnej. Ale Weiss znajduje się w sytuacji, w której znalazł przestępstwo, w które zaangażował się syn prezydenta. Czy więc jest najlepszą rzeczą dla sprawiedliwości, aby odwrócić wzrok od tej przestępczości? Co to mówi?

Hmm. Jest to interesujący przypadek, w którym dochodzenie trwało tak długo i przekopywało się w tak wielu zakamarkach, że trudno nie oskarżyć Huntera Bidena o nic, z politycznego punktu widzenia, nawet jeśli rzeczy, o które można go oskarżyć, mogą normalnie nie zasługiwać na federalne oskarżenia prokuratorskie.

Prawidłowy.

To dziwna sytuacja, w której znajduje się Weiss. I myślę, że dziwna pozycja, w jakiej znajduje się Hunter Biden. To trochę dziwny przypadek, w którym nazwisko Huntera Bidena i pozycja, w której się znajduje, nie pomagają mu tak, jak być może pomogły w tej transakcji z Burisma, ale ranią go oskarżenia o przestępstwa, które mogą być, jak mówisz, drobne.

Prawidłowy.

Ale oczywiście, Mike, republikanie najwyraźniej nie widzą tego w ten sposób. Ta sprawa okazała się dla nich wielkim, wielkim rozczarowaniem, biorąc pod uwagę ich oczekiwania co do tego, jak się potoczy i sposób, w jaki o tym rozmawiali.

Ponieważ gryzą tę kość Huntera Bidena od wielu lat. A teraz powiedziano im, że Hunter Biden zamierza przyznać się do dwóch zarzutów podatkowych za wykroczenia i zawrzeć umowę o przekierowaniu na zakup broni.

Prawidłowy. I nie mniej niż mówienie tego przez mianowanego przez Republikanów prokuratora USA.

Więc poprawka musiała być.

W umysłach republikanów. Prawidłowy. Jak więc podchodzą do tej sprawy teraz, kiedy, wiesz, w umysłach Departamentu Sprawiedliwości jest to już koniec?

Tak więc Republikanie odzyskali kontrolę nad Izbą na początku tego roku. To dało im władzę śledczą i zdolność do promowania tego, co chcą promować i podnoszenia tego, co chcą podnosić.

W trakcie tego skupili się z powrotem na Hunterze Bidenie.

I zrobili to z pomocą śledczych IRS, którzy pierwotnie pracowali nad tą sprawą.

Śledczy IRS, którzy zostali w to wciągnięci z powodu zarzutów, że Hunter Biden nie płacił podatków.

Prawidłowy.

Dwóch śledczych IRS, wspieranych przez Republikanów Izby Reprezentantów, zgłosiło się, twierdząc, że są demaskatorami i że doszło do ingerencji politycznej. Otworzyli więc zupełnie nowy rozdział w sadze o Hunterze Bidenie, oskarżając Departament Sprawiedliwości, zarówno pod rządami prokuratora generalnego Barra, gdy Trump był prezydentem, jak i prokuratora generalnego Merricka Garlanda, kiedy wszedł Biden, o traktowanie Huntera Bidena inaczej, ponieważ był synem byłego wiceprezydenta i prezesa.

Ich najbardziej lubieżnym zarzutem jest to, że Weiss, mianowany przez Trumpa prokurator USA, tak naprawdę nie miał pełnych uprawnień do wniesienia jakichkolwiek zarzutów, jakie chciał.

Że pogląd, że kiedy prokurator generalny Garland powiedział, że Weiss może zrobić z tym śledztwem, co chce, to nie była prawda.

Ale nie wygląda na to, żeby tak było. Weiss w listach do Kongresu powiedział, że ma pełne uprawnienia do robienia tego, co chciał zrobić z tym śledztwem i że nie ma nic do zarzutów.

Więc to stało się trochę, powiedział, powiedział między demaskatorami a Weissem.

Tak, ale z Republikanami trzymającymi demaskatorów jako mówiących prawdę i jako dowód, że poprawka została wprowadzona.

Więc co powinniśmy sądzić o tym, co się stało, odkąd Weiss, mniej więcej, zakończył swoje dochodzenie ugodą, którą mamy dzisiaj zobaczyć w sądzie, a republikanie w Kongresie podchwycili to i powiedzieli: nie, nie, nie, my zamierzasz dotrzeć do sedna sprawy i zacząłeś rzucać zeznaniami demaskatorów? Jak powinniśmy o tym myśleć?

Nie jestem pewny. Myślę, że jedyną rzeczą, której się nauczyłem, jest to, że za każdym razem, gdy myślisz, że historia Huntera się skończyła, jest coś innego. Więc w tym przypadku miałeś roczne dochodzenie, które dotyczyło wszystkich rzeczy z życia Huntera Bidena, prawda? A w zeszłym miesiącu ogłoszono, że zamierza przyznać się do winy i że istnieje rozwiązanie tego wszystkiego.

A potem wyszły sprawy sygnalistów. A teraz to zaczęło żyć własnym życiem. Więc chociaż wygląda na to, że kiedy Hunter Biden wejdzie dzisiaj do sądu, to koniec, jako ktoś, kto to śledził, niezależnie od tego, czy wracasz aż do Trumpa, próbując skłonić Ukraińców do zbadania Huntera Bidena, czy przyznania się do winy w Delaware dzisiaj , to po prostu wydaje się iść dalej.

Tak więc bardzo możliwe, że za mniej więcej rok skończymy w sytuacji powtórki prezydenckich debat sprzed czterech lat. Joe Biden na scenie z Donaldem Trumpem. A Donald Trump oskarża Joe Bidena o udział w jakiejś przestępczości z Hunterem Bidenem, mimo że Departament Sprawiedliwości przyjrzał się wszystkim tym roszczeniom i zdecydował, że nie ma co ścigać.

Bez wielu skoków i swobód jest całkiem jasne, że historia Huntera Bidena będzie czymś, czemu Republikanie i Trump nie będą w stanie się oprzeć. Bo pamiętajcie, Donald Trump został oskarżony przez Departament Sprawiedliwości Bidena o szereg przestępstw, które naraziły go na wiele lat więzienia.

Czy jest więc naciągane myślenie, że Donald Trump wróci na scenę debaty, a Joe Biden powie, że twój Departament Sprawiedliwości położył hamulce dla twojego syna w tym samym czasie, kiedy mnie oskarżył. I tak historia Huntera Bidena będzie się toczyć i toczyć.

[MUZYKA GRA]

Cóż, Mike, dziękuję bardzo. Doceniamy to.

Dzięki za zaproszenie. [MUZYKA GRA]

We wtorek, w ostatniej chwili, republikanie z Kongresu i konserwatywni działacze próbowali interweniować w ugodzie Huntera Bidena, składając dokumenty prawne, które wzywają sędziego w tej sprawie do odrzucenia porozumienia, które Hunter Biden osiągnął z prokuratorami. „The Times” donosi, że manewr ten raczej się nie powiedzie, ale podkreśla, jak bardzo republikanie posuną się, aby historia Huntera Bidena znalazła się w centrum uwagi całego kraju.

Zaraz wrócimy.

[MUZYKA GRA]

Oto, co jeszcze musisz wiedzieć dzisiaj. We wtorek sędzia federalny odrzucił najnowszy plan administracji Bidena mający na celu ograniczenie nielegalnego przekraczania granicy amerykańsko-meksykańskiej, plan, który według administracji Bidena działa. Plan, wprowadzony w maju, karał migrantów, którzy nielegalnie przekroczyli granicę, i nagradzał tych, którzy umawiali się na spotkania w celu ubiegania się o azyl. W rezultacie liczba przejść granicznych gwałtownie spadła w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Ale sędzia powiedział, że polityka naruszyła prawo federalne, które mówi, że cudzoziemcy, którzy docierają na terytorium USA, mają prawo ubiegać się o azyl bez względu na to, w jaki sposób wjechali do kraju.

A Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wszczął dochodzenie w sprawie praw obywatelskich w sprawie polityki Uniwersytetu Harvarda polegającej na faworyzowaniu krewnych absolwentów i darczyńców przy przyjmowaniu studentów. Dochodzenie wydaje się wynikać ze skargi złożonej przez aktywistów, którzy argumentowali, że polityka Harvardu, znana jako przyjęć na studia, nielegalnie dyskryminuje czarnych, latynoskich i azjatyckich kandydatów na korzyść zamożnych studentów, którzy byli mniej wykwalifikowani.

[MUZYKA GRA]

Dzisiejszy odcinek został wyprodukowany przez Rikki Novetsky i Stellę Tan z pomocą Michaela Simona Johnsona, Sydneya Harpera i Mary Wilson. Został zredagowany przez Rachel Quester, z pomocą Michaela Benoista i Johna Ketchuma, zawiera oryginalną muzykę Marion Lozano, Dana Powella i Diane Wong, a jego inżynierią był Chris Wood. Nasza muzyka przewodnia jest autorstwa Jima Brunberga i Bena Landsverka z Wonderly.

[MUZYKA GRA]

To tyle w przypadku „The Daily”. Jestem Michael Barbaro. Do zobaczenia jutro.